Олег Анофриев
ВЫШКА

Он познакомился со мной в соседнем парке, более похожем на лесную опушку с тропинками в разных направлениях. Никаких аллей, никаких скамеек. Разве что пеньки, на которых можно было посидеть, что люди и делали, если уставали от ходьбы.
А случилось это так.
Я сидел на одном из пеньков и размышлял на тему о несправедливости человеческой. Как раз перед этим, я смотрел передачу об убийстве молоденькой девочки, здоровым «дебилом», которого суд присяжных оправдал, за «недостаточностью улик», хотя сам факт был налицо. Как же так, думал я, человек погиб, а убийца гуляет на свободе?
Вот тут-то он и подошёл ко мне.
Внешне респектабельный, моложавый, но уже давно не молодой, скорее простой, чем интеллигентный, а, главное физически здоровый, крепко сбитый мужичок. Какой-то холодок пробежал по телу.
Здравствуй. Не помешаю?
Он присел на соседний пенёк.
-Здравствуйте, нет.
…Какие-нибудь проблемы?
Наверное, мой вид давал повод такому вопросу.
-Вы смотрели передачу о школьнице, которую убил этот «ублюдок»?
Смотрел.
-Так ведь его же оправдали!! А надо было расстреливать!!
Он, как-то мрачно взглянул на меня, и по телу снова пробежал холодок.
Расстреливать, говоришь?
-Конечно!
Но, ведь у нас нет расстрела. Есть пожизненное.
-Вот это и плохо, что нет!
Не знаю… Расстрелять – дело не хитрое.
Он долго молчал, что-то переживая.
Наконец решился:
Я столько людей за свою жизнь поубивал, но ни одного не расстреливал.
И опять холодок пробежал по моей спине.
А ведь они даже «ублюдками» не были.
Просто отстаивали своё.
Вот ты сейчас сидишь и думаешь: убьёт он меня или нет?
-Да, нет. Вроде я в людях разбираюсь…
Для того, чтобы убить, - достаточно приказа: стрелять на поражение! И всё. А почему? За что? Это всегда по разному.
-Я понимаю, профессия обязывает?
Обязывает приказ. А убивать – это не профессия, а долг.
- Но, ведь здесь же,- ясное дело: изнасиловал, убил!
А «недостаточность улик»? Ведь «присяжные» - те же матери, отцы.

- Да, наплевать мне на «недостаточность»! Убил – отвечай жизнью!
Если вы это серьёзно, ( он сразу перешёл на ВЫ) то вы сразу делаетесь моим врагом.
Мало того, вы сами становитесь жертвой. Я получаю право убить вас. Ведь на улики вам наплевать. Убивать вас я, конечно, не стану, но безнаказанность мне обеспечена. Вами.
В одном вы, конечно, правы: убил – отвечай! Ну, а если не убивал?! Признаюсь вам. Я сам «под вышкой» три года ходил. Спасибо, «сыскачам», всё-таки отловили настоящего убийцу, а то бы я не гулял по этому парку. После этого я и пошёл в «органы».
На душе у меня, как- то отлегло.
Но, я остался при своём мнении.
-Что значит – «недостаточность улик»? Улики – то есть! Вы посмотрите на него. У него же на лице написано: УБИЙЦА»
Был у нас такой урок –физиономистика. Определение склонностей по физиономии. У нас там существовала галерея лиц, имеющих отношение к убийствам. Так вот. Был, среди прочих, один портрет очень похожий на вас. А ведь у вас явно просматривается склонность к убийству. Ведь приговор без достаточного количества улик, это – убийство.
Я с уважением посмотрел на человека, с которым был не согласен.
-И, всё-таки я за «смертную казнь»!
Да. Физиономистика, это, всё-таки, – наука!

Я не знаю откуда он приходит в наш парк, как его зовут, но с тех пор все свои жизненные или глобальные проблемы мы решаем на пеньке в нашем парке.
09/09/2009